Phenom

905eを昨日購入。2年か3年ぶりにメインマシンのCPUを換装。

最新のPhenomⅡ(2) 905e。
俺が求めていたTDP65WのPhenomⅡがようやく6月頭に発売された。

4800+と周波数は同じ2.5GHz。Energy Efficent 65Wを強調。
キャッシュはトータル8MB。Athlon 64に比べるとかなり多い。

右側のミシン目から開けられるようになってるけど、なんかもったいない…。
シール切ってそこから開けた。

4800+と905eは周波数やTDPが一緒で、結構にている。
だがキャッシュなどを見ると違いは一目瞭然だ。

項目：4800+(Brisbane)→905e(Deneb)
製造プロセス：65nm→45nm
コア数：2→4
L1Cache：64KB*2→64KB*4
L2Cache：512KB*2→512KB*4
L3Cache：なし→6MB
HT：1GHz→2GHz
TDP：65W→65W
周波数：2.5GHz→2.5GHz

以下は、4800+と905eにおけるCrystalMark 2004R3のベンチマーク比較。
CPU以外の環境は全て同じである。

項目：4800+の結果→905eの結果
CrystalMark : 102207→164955
[ ALU ] 17746→38986
[ FPU ] 19194→46913
[ MEM ] 12383→25539
[ HDD ] 9612→8998
[ GDI ] 6177→7193
[ D2D ] 3674→3918
[ OGL ] 33421→33408

CPU関係のALUとFPUがほぼ2倍以上の伸びを見せて確実に速くなっていることがわかる。
メモリも恩恵を受けたのか、2倍以上の伸び。
一方HDDやグラフィック関係はほぼ横ばい。HDDのスコアが低いのはRAID1によるもの。

905eはずっと待っていただけに、期待を満たしてくれたスコアとなった。

Popularity: unranked [?]